Domingo, 15 de marzo de 2020

El otro día me preparé para ir a Estados Unidos. Para ello uno de los primeros pasos es rellenar el ESTA. Gracias ello he decido ir al Reino Unido que también hablan inglés. Por que? Fácil para responder: el ESTA. Para poder responder al ESTA hay que primero entrar en una mentalidad meramente Hollywoodiense por ejemplo:¿Padece alguna enfermedad contagiosa o sufre de problemas físicos y/o mentales? ¿Consume estupefacientes y/o es usted adicto a las drogas?. Mi respuesta inmediata: no voy a donar sangre, voy a realizar un viaje. Me he puesto malo solo con leer la pregunta, gracias U.S.A. Otra pregunta ¿Alguna vez ha sido expulsado/a o rechazado/a de Estados Unidos, ha sido reconducido/a a las fronteras estadounidenses, ha intentado obtener un visado estadounidense o ser admitido/a en suelo estadounidense mediante falsas declaraciones o fraude, o tiene la intención de buscar empleo en Estados Unidos?. Mezclar fraude con empleo en una misma pregunta amigo estadounidense no lo veo del todo claro. Por que imaginaos: Si he sido reconducido por fraude y por ello vuelvo a Estados Unidos con la intención de buscar empleo. O también, no he hecho nada de eso pero si quiere detenerme, deténgame agente de la ley. Me siento mal por no haber pisado el terreno limpio de los U.S.A. Por que aquí no acaba el absurdo, al contrario aumenta: ¿Ha estado o está implicado/a en actividades de sabotaje o espionaje, genocidio, terrorismo y/o, entre los años 1933 y 1945, participó de alguna manera en las persecuciones perpetradas en nombre de los aliados de la Alemania nazi o en nombre de la propia Alemania nazi? Respuesta no soy Alemán me deja entrar cowboy? solo quiero visitar Liberty Enlightening the World please. THE LIBERTY. Se lo canto con pompones en las manos cómo una cheerleader? Give me a T give an O give me U, give a R... TOURISM. O por ejemplo si claro no lo he dicho a nadie n a mis familiares y voy a contestar a este formulario online de manera sincera. En la siguiente pregunta podemos ver lo peliculeros que pueden llegar a ser. ¿Alguna vez ha retenido, por la fuerza o voluntariamente, a un niño cuya custodia y derecho de custodia pertenecieran a un ciudadano estadounidense? ¿Ha impedido a este ciudadano estadounidense ejercer su custodia o derecho de custodia? Si secuestre a un cowboy pequeño. Imagínense que soy un ser malvado que ha realizado esto. Pondré que sí o pondré que no? Usted que opina sheriff? Evidentemente pondría que no. Entonces al cruzar a Estados Unidos y el detector marque que soy un secuestrador de niños estadounidenses, me detendrán por mentir al ESTA? Y con esta pregunta finalizo: ¿Ha viajado o estado presente en Iraq, Siria, Irán o Sudán a partir del primero de marzo de 2011 inclusive? No, viajé ahí en marzo del 2012, es que compre arsenal a tutiplén para el ejército americano en Irak. Está mal viajar a esos sitios?

Entonces un ESTA de la Union Europea solo para ciudadanos estadounidense podría ser éste: No le preguntamos nada por que en cuando miremos el pasaporte y su ficha delictiva, ya sabremos suficiente información de usted. Pero preferimos que nos pague un dinerillo extra. Que piensa del ESTA Europeo?


Publicado por Emilio.Lopez @ 12:51  | Relatos
Comentarios (0)  | Enviar
S?bado, 07 de marzo de 2020

Soy machista? Mi respuesta antes era no. Pero me dado cuenta que si lo soy. Muchas veces lo he afirmado a antiguos amigos como Marc o actuales amigos como Álex. La verdad que nunca me he sabido expresarme del por que. Por qué Es malo ser machista: sí. Ser machista te hace ser un asesino: no. La historia nos enseña que el machismo y el racismo han estado bien vistos y ala orden del día. La violencia machista existe y hay hombres asesinan a sus mujeres por ello. Pero también hay que decir que se matan a mujeres por otros motivos que no son meramente machistas. Otros motivos que suelen aparecer cuando vives con una persona. Por que afirmo que soy machista? Fácil siempre veré a la mujer como una persona floja que necesita el cuidado de un hombre. Eso de por sí es malo. Hay mujeres más fuertes que yo ya sea físicamente o mentalmente. Pero por defecto tengo ese pensamiento. Cuando veo a personas mayores me pasa lo mismo me preocupo antes de la señora mayor que del hombre anciano. A veces para satisfacción personal veo vídeos donde las mujeres son tratadas como objeto(vídeos x por si no se entiende). Pienso que los hombres adultos hemos de aceptar eso. Pienso que evidentemente las mujeres han de defender sus derechos y los hombres también los de ellas. Pues es una injusticia que: cobre menos o que sean humilladas(físicamente o psicológicamente) en un entorno amoroso. Entonces el feminismo es bueno: no. Le sucede lo mismo que al machismo. No es bueno de per se. Es normal que exista, la mujer es aún maltratada socialmente. Es normal que existan movimientos por ello.Defiendo esos ideales enteramente ahora bien el feminismo es bueno de per se: no. Fácil respuesta la mujer no es buena por ser mujer. Hay mujeres malas y buenas. Muchas veces oigo que los hombres hemos de aprender de ellas. A la vez pienso y ellas también de nosotros los hombres. Muchas veces como se generaliza el adjetivo varonil de forma peyorativa. Esto es muy de hombre o y esto es más de mujer. Es que las mujeres somos más comprensivas que los hombres y los hombres sois mas brutos. Pues no, yo he conocido personas a la inversa. Con esto no quiero decir que todas mujeres sean malas y que todo los hombres somos unos santos. Quiero decir que tanto el machismo como el feminismo son malos. Que de la defensa del feminismo hay ideas muy buenas : por supuesto, no lo niego. Pero no por ello es bueno el feminismo. Pienso que vivimos en una sociedad(occidental) que se le pone etiquetas a todo. La o el que tiene un trabajo y paga una hipoteca es buena persona. La o el que es rico y tiene dos chalets es mala persona. La o el que es inmigrante y lo ha pasado mal en la vida es bueno. La mujer o el hombre que disfruta de los placeres carnales es mala. Y mezclamos ética moral con arquetipos sociales. Una mujer o un hombre no es buena ni mala si disfruta de placeres o no. Será buena o mala si HACE daño o roba o mata.


Publicado por Emilio.Lopez @ 12:13  | Opini?n
Comentarios (0)  | Enviar
Mi?rcoles, 21 de agosto de 2019

Es lógico y normal que Friedrich Nietzsche indicara la muerte de Dios(la muerte de la ética de los valores). Ahora bien como persona que vive con gente que acepta esta muerte. Nietzche se equivoca. Los valores éticos se han suplantado por otros(hablo de la cultura occidental). La gente be como bueno el tener dinero, ser importante, relevancia en la sociedad, lo que piensen de ti, mira por ti... Estos son algunos valores éticos actuales. No murieron, nunca. Todas las sociedades necesitan unos u otros para regirse. Para funcionar. Es la rueda de molino de las sociedades. Aunque hayamos eliminado a Dios, no significa que los valores hayan muerto. Lo que indica Zaratrusta de que haya dualidad es malo. Es otro fallo que tiene el filósofo. La sociedad be algunas cosas como buenas y otras como buenas rigiéndose por sus valores éticos. El "superhombre", águila y cordero. Es un mal símil. El cordero tiene el poder de ir en rebaños de esconderse. De ir a comer junto otros compañeros. El águila tiene que depender de ella misma si no caza. Muere. Si no consigue comida para sus pequeños mueren. Por lo tanto el superhombre que mira por encima de los demás valores éticos por que se ha hecho fuerte moralmente para crear los suyos. No existe. Por que por la imperfección humana.

Al ser imperfectos nadie tendrá la clave de los valores éticos supremos.Tendrás lideres que se creerán por encima de los demás. Pero no son superhombres. Unos creídos, unos fantoches. Ya que al final nadie tiene la certeza de lo que es sumamente ético. Por que es algo que crea la sociedad. La sociedad no es solo gente, es intereses, es economía, es cultura, es todo aquello que engloba una sociedad. La sociedad puede estar equivocada? Claro, es lógico. Es una persona se puede equivocar. Por que no 1000 o 100000 o 1200000. Claro que se pueden equivocar. Pueden aceptar valores que les perjudican a ellos mismos. Es absurdo También, por supuesto que es absurdo. Pero es así.Analicemos cualquier sociedad actual. Objetivamente miremos sus imperfecciones e indaguemos en sus soluciones. Veremos como es paradójico  sus imperfecciones son creadas por la sociedad misma y sus soluciones no quieren ser aplicadas por la misma sociedad.


Publicado por Emilio.Lopez @ 11:24  | Opini?n
Comentarios (0)  | Enviar

La mujer de recepción del hotel avisó al electricista de mantenimiento:

- Un cliente a llamado y dice que tiene problemas con la luz.

Así que raudamente él subió. Picó a la puerta y al entrar olió un perfume de hombre. Como si lo hubieran preparado para una velada romántica. Se dirigió al cliente y este le dijo -No funciona la luz. Al acercarse divisó dos cervezas "Heineken" al lado del aparato. Pensó "Quiere seducirme?". Miró y comprobó que la luz de la lampara funcionaba correctamente. Le dijo:

-Señor funciona correctamente. Lo único que a de darle a este interruptor.

-Pensaba que lo había estropeado - contestó aliviado el cliente.

-No, no funciona así. Es raro pero cuando se instaló el cableado se hizo así. Desea algo más? - le dijo el electricista.

No, no ya esta puede marcharse. El electricista se fue extrañado de la habitación pensando que le iba a ofrecer una "Heineken".

10 minutos antes de este suceso. Nuestro cliente fue al baño y colocó perfume para que no oliera tan mal. Luego en el "minibar" quitó las dos "Heineken" que había y puso una botella de agua, ya que ésta no cabía. Luego intentó que el enchufe funcionara y no lo consiguió por lo que llamó a la recepción.


Publicado por Emilio.Lopez @ 10:58  | Relatos
Comentarios (0)  | Enviar

El policía para el coche y sale de él: una Pilar Rahola, Esperanza Aguirre o Gerard Pique. Y sueltan esa frase que les gusta tanto a los famosos "Usted, no sabe con quien está tratando". Esta maldita frase para saltarse una multa. Esa maldita frase que les funciona. El ciudadano de pie mira se sorprende, aprende. Lo malo no es castigado ni sancionado si tienes poder mediático, si tienes poder político a un menos. Entonces como podemos esperar a tener buenos ciudadanos. Cómo Es simpático, escribe muy bien en los diarios, es la alcaldesa de... Y? Han cometido una fracción, por lo tanto han de ser penalizados.


Publicado por Emilio.Lopez @ 10:48  | Opini?n
Comentarios (0)  | Enviar

Las lágrimas son un sentimiento de alegría o tristeza. Se puede evocar públicamente, es normal. Pero es imposible que por algo que pudiste hacer no hiciste por que quisiste eso te haga llorar. Por ejemplo: Ganar una bota de oro de fútbol. El candidato en una entrevista dice así:"Estuve a punto de devolver la pelota de oro por que no la quería. Pero al final me la quede". Entre lloros. No, no es creíble. Podrías haber devuelto la pelota de oro no lo hiciste. Por lo tanto querías la pelota de oro. Por lo tanto los lloros sobran. Si no puede devolver la pelota de oro.

Es el mismo caso que le sucedió AdaColau  en las entrevistas. Siendo alcaldesa dice: "Tantas presiones que estuve a puntos de dejarlo". Entonces llora. No. Encima dos veces en RAc1 y Catalunya Radio. No!. Tú ahora eres alcaldesa y lloras por que estuviste a punto de dejarlo. Ahora eres alcaldesa. Por lo tanto tiraste adelante.Venciste y eres alcaldesa. Ese remordimiento a que viene? Deja de ser alcaldesa. Por que no? Si tanto remordimiento le causa por que ahora ya no piensa en dejar de ser alcaldesa?. Por dar pena. Quiere dar pena que veamos que llora que es un ser humano. Por este hecho no la puedo perdonar. Ya que se ríee de un sentimiento que es el lloro. Que es natural y es humano. No como sus lágrimas artificiales.


Publicado por Emilio.Lopez @ 10:43  | Opini?n
Comentarios (0)  | Enviar
S?bado, 06 de julio de 2019

Este enlace lo escribo en catalán ya que me sale del corazón escribir-lo en catalán. Teneis https://www.softcatala.org/traductor/ a vuestra disposición por si lo queres traducir.

Quina calor fa als carrers de Barcelona i no et deixen dormir. Avui dia 06 de Juliol del 2019 a part del ventilador m'han despertat uns crits d'una noia. Me desvetllat i he anat mirat per la finestra. Tot havia acabat uns nois joves estaven anant-se'n cap a la plaça. I una noia acompañada per un jove que l'anava consolant. He cridat desde la meva finestra truque a la policia . No m'han escoltat. La noia s'ha posat a plorar. On estan els defensors de la dignitat de la dona. El feminisme estava dormint? Fa poc he trucat al 112. Hi he donat una descripció dels fets. Trucaran als mossos. Ciutadans no siguem indiferents. Només no prediquem el feminisme. Actuem. Una trucada al 112 ràpida. Que la noia no es s'enti sola. Estic frustat també al veure aquesta indiferencia dels ciutadans.


Publicado por Emilio.Lopez @ 4:03  | Opini?n
Comentarios (0)  | Enviar