Esta noticia la leí en yahoo. Pero la noticia original es esta:

https://www.huffingtonpost.es/entry/un-hombre-tira-papeles-sobre-el-feretro-de-rubalcaba-en-su-capilla-ardiente_es_5cd6b4d2e4b054da4e89fcd9?ncid=yhpf

Leed la noticia entera no os quedeis con el titular. Ahora bien? 

Primero lo obvio: Es un acto impúdico.

Segundo lo tan obvio: Ese señor hubiera podido tener una audiencia con el CNI o con el Presidente del Gobierno sin hacer tal acto? Respuesta no.

La noticia: La noticia es que un señor, un ciudadano, para poder tener una audiencia con el Presidente del Gobierno o el CNI con los canales habituales nunca tendrá esa posibilidad. Si este señor fuera alguien famoso(Andreu Buenafuente,Pau Gasol,Mireia Belmonte o Amaral por poner algún ejemplo) o poderosos económicamente(presidente de alguna empresa o banco) solo con toser este señor hubiese tenido esa audiencia. Eso no es justo, pero es así. Repito el acto es irrespetuoso. Pero este señor para entregar información a tenido que realizar este acto. Lo justo y normal seria que mediante los canales habituales, siempre que se aun tema serio e importante, cualquier ciudadano independientemente de su nombre debería poder hablar con algún acto cargo.

Conclusión: Los medios de comunicación informarán de la información que tenia este señor o por que llevo a cabo tal acto. Diría que no ya que los medio de comunicación están comprados. Y solo informaran de que un señor lanzo los papeles. Pero se preguntaran: Por qué Que eran esos papeles? Y no informaran de ello.